«Уважаемый Павел Павлович!
В соответствии с Вашим поручением 05.07.2011 г. состоялось выездное заседание Белорусского республиканского научно-методического совета по вопросам историко-культурного наследия при Министерстве культуры Республики Беларусь, на котором были приняты решения о выводе из Государственного списка историко-культурных ценностей домов на ул. Иркутско-Пинской дивизии, 2, ул. Завальной, 27 и о сносе с условием восстановления на территории исторического центра Пинска дома по ул. Первомайской, 34.
Данное решение в очередной раз принято Научно-методическим советом с грубейшими нарушениями действующего законодательства в сфере охраны историко-культурного наследия. Так, решение о лишении статуса историко-культурной ценности двух историко-культурных объектов нарушает п. 3 ст. 23 Закона «Аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь», который говорит, что Материальные объекты и нематериальные проявления творчества человека Советом Министров Республики Беларусь могут быть лишены статуса историко-культурной ценности в случае потери ими их отличительных духовных, художественных и (или) документальных достоинств, которые обусловили придание им статуса историко-культурной ценности, а также в случае их уничтожения, утраты или исчезновения в результате воздействия природных факторов или иных ситуаций при невозможности их восстановления.
Научно-методический совет в отношении историко-культурных ценностей по ул. Иркутско-Пинской дивизии, 2 и по ул. Завальной, 27 при лишении их статуса историко-культурной ценности руководствовалась, во-первых, их техническим состоянием, что незаконно, во-вторых, прокладкой новой магистрали в историческом центре Пинска.
Исторический центр Пинска сам по себе является историко-культурной ценностью
Практика согласований с нарушениями законодательства со стороны Научно-методического совета и Управления по охране историко-культурного наследия стали систематическими, о чем неоднократно сообщалось Вам Белорусским добровольным обществом охраны памятников истории и культуры. Об этой проблеме была речь на совещании с Вашим участием 27.06.2011 г. на примере решений научно-методического совета от 02.06.2011 г., которые также в очередной раз были приняты с нарушениями нормативно-правовых актов в сфере охраны наследия.
Кстати, сотрудники Управления по охране историко-культурного наследия и реставрации уже систематически игнорируют не только законодательство в сфере охраны историко-культурного наследия и реставрации, но и в сфере документооборота и игнорируют даже Ваши поручения. Так, до сих пор Вашими подчиненными не обеспечен ответы на обращения ОО БДООПИК от 05.05.2011 г. № 64 и от 30.05.2011 г. № 79 о рассмотрении в исполнении решения Общественной наблюдательной комиссии при Министерстве культуры Республики Беларусь по охране историко-культурного наследия проекта восстановления Минского замчища, который разработан специалистами Общества, Научно-методической радой, и о несоответствии С. Багласава должности научного руководителя исторического центра Минска. К этому же времени не представлен ответ на письмо, направленное на Ваше имя от 07.06.2011 г. № 80, по содержанию которого и происходила вышеуказанное совещание 27.07.2011 г. И, соответственно, не представлена информация, как сотрудниками Управления по охране историко- культурного наследия проводится выполнение Ваших поручений по исправлению ситуации с неправовыми решениями Совета от 02.06.2011 г. по архитектурно-планировочного решения дворовых застройки бывшего Бернардинского монастыря в Минске и по перестройке одного из зданий Бобруйской крепости под культовую постройку, что делается с полным игнорированием действующего законодательства .
Уважаемый Павел Павлович!
Уже, к сожалению, в Министерстве культуры сложилась крайне негативная тенденция тотального невыполнения законодательства Республики Беларусь в сфере охраны историко-культурного наследия. И, как это ни досадно, данная тенденция усиливается на фоне Ваших регулярных официальных заявлений, в которых охрана наследия называется приоритетным направлением работы возглавляемого Вами министерства. Складывается впечатление о непреодолимым разрыве между Вашими словами и желаниями и практикой, где заместитель министра культуры В. И. Кураш, начальник управления по охране историко-культурного наследия И. М. Чернявский сознательно прилагают все усилия, чтобы дискредитировать Вас лично, Министерство культуры Республики Беларусь, государственную политику в сфере охраны наследия, а вместе с ней и все белорусское государство с действующей современной администрацией.
Научно-методический же совет, как консультативный орган не выполняет свои задачи в рамках законодательства. Он превратился в орган узаконивания возможных и невозможных нарушений, даже уничтожения памятников. Кредит гражданского доверия к совету давно исчерпан. Не помогли меры по обновлению состава совета, что подтверждается последними решениями.
Все недостатки, все нарушения — это Ваша персональная ответственность, как министра культуры, ответственность юридическая, ответственность, самое главное, моральная. Поэтому призываю Вас в очередной раз, к наведению правового порядка в работе Управления по охране историко-культурного наследия и реставрации, Белорусского республиканского научно-методического совета по вопросам историко-культурного наследия.
Просим Вас о привлечении Вашего заместителя В. И. Кураша, начальника Управления по охране историко-культурного наследия и реставрации И. М. Чернявского за невыполнение своих обязанностей по охране историко-культурного наследия, за невыполнение нормативно-правовых актов, регламентирующих документооборот, об обеспечении ответов по существу на обращения ОО БДООПИК. И главное, о пересмотре последних решений Научно-методического совета по Бобруйской крепости, бывшему Бернардинскому монастырю в г. Минске, зданию в историческом центре Пинска ".
По информации pomniki.budzma.org
