Денис Турченяк отмечает, что во время предыдущих выборов различного уровня опечатывание урн для голосования осуществлялось оттисками металлических печатей, которые были предварительно изготовлены Центральной комиссией по выборам и проведению республиканских референдумов. "Эти печати не имеют уникального изображения — они абсолютно одинаковы. В результате чего на всех урнах для голосования после опечатывания находятся абсолютно одинаковые оттиски«,- говорит активист.
Причем «каждые выборы выдачу одинаковых печатей председателям вновь сформированных избирательных комиссий производят должностные лица местных исполнительных и распорядительных органов». В итоге у участников избирательной кампании нет не функций, ни возможности контролировать выдачу и перемещение печатей, которые используются для опечатывания избирательных урн: «Поэтому нельзя полностью исключить случаи незаконного вскрытия избирательных урн и замены бюллетеней избирателей с последующим опечатыванием урны похожей печатью».
По мнению активиста Движения «За Свободу», «опечатывание оттисками одинаковых печатей, которые к тому же продолжительное время находились в распоряжении местных исполнительных и распорядительных органов, подконтрольных Лукашенко А.Г., не может гарантировать мне и остальным избирателям, что урна для досрочного голосования, опечатанная председателем конкретного избирательного участка, не вскрывалась без его ведома, так как наличие большого количества одинаковых печатей не исключает возможность повторения опечатывания с использованием любой из них после незаконного вскрытия урны».
Выход из сложившейся ситуации Денис Турченяк видит в предоставлении права доверенным лицам кандидатов в президенты осуществлять опечатывание урн любого участка для голосования по своему выбору либо печатью, либо приобретенными за счет средств кандидата средствами пломбирования с уникальным номером со степенями защиты от подделки, которые позволяют исключить доступ к содержимому урн без видимых следов попытки вскрытия.
Кроме того, «каждая участковая избирательная комиссия должна обеспечить опечатывание либо пломбирование урн для голосования уникальной, неповторимой печатью, либо использовать средства пломбирования с уникальным номером со степенями защиты от подделки, которые позволяют исключить доступ к содержимому урн без видимых следов попытки вскрытия».
В ответе Лидии Ермошиной говорится, что порядок опечатывания ящиков для голосования установлен Избирательным кодексом, а Центризбирком не вправе изменять эти нормы, в том числе разрешать пломбировать урны кандидатам в президенты или их доверенным лицам своими средствами. К тому же, по ее словам, в стране более 6 тысяч участков для голосования, тогда как доверенных лиц у кандидата около 30, а значит, «реализовать такое предложение на практике невозможно».
Что касается идеи обеспечить избирательные комиссии индивидуальными печатями, то «предположения о вскрытии ящиков местными исполнительными и распорядительными органами, в которых между выборами хранятся одинаковые печати участковых комиссий, являются надуманными и не подтвержденными фактами».
При этом Лидия Ермошина отметила, что «в дальнейшем с учетом практики проведения выборов возможно усовершенствование порядка опечатывания (пломбирования) ящиков для голосования».
