10 граждан выдвинули в состав избиркома члена Движения «За Свободу» Сергея Вакуленко, но его туда не включили. Как считают авторы обращения в Верховный суд «из-за политических убеждений».

9 из 10 граждан, выдвинувших Вакуленко, обратились с жалобой на решение о формировании областной избирательной комиссии, в Брестский областной суд. Но он отказался заводить дело, мотивируя это тем, что жалоба не подписана всеми гражданами, которые выдвигали Вакуленко.

Но в части 6 статьи 34 Избирательного кодекса говорится, что жалоба может быть подана «гражданами, которые выдвинули представителя в состав комиссии путем подачи заявления». Речи об обязательности подписания жалобы всеми ими нет. Поэтому, по мнению жалобщиков, суд такой своей трактовкой грубо нарушил их конституционные права.

В жалобе, поданной в Верховный суд, говорится, что перепутаны два права: «Есть право граждан выдвигать в состав избирательных комиссий своих представителей (там есть ценз: не менее 10 человек) и право обжаловать решение органов, сформировавших такие избирательные комиссии (здесь Избирательный кодекс не предусматривает ценза) ».

Член Совета Движения «За Свободу» Денис Турченяк, подписавший жалобу среди других граждан, отмечает: «Требование, чтобы жалоба была подписана всеми гражданами, выглядит абсурдным. Выдвинуть своего представителя в избирательную комиссию могут не десять человек, что является минимумом, а, скажем, три тысячи. Получается, что в случае желания обжаловать решение органов, сформировавших избирком, будут востребованы подписи всех трех тысяч. А если кто-то из них скоропостижно умрет? Тогда что, остальные 2999 потеряют право на обжалование?».

Если Верховный суд не примет положительного прецедентного решения, граждане Бреста намерены подать жалобу в Комитет ООН по правам человека.