Обращение уже направлено в прокуратуру. Поводом для его появления стало письмо Брестского горисполкома от 31 октября 2006 года, подписанное председателем Александром Палышенковым. В бумаге, направленной областным властям, содержалась просьба принять решение Брестского облисполкома о разрешении сноса дома №10 по улице Островского в Бресте. Просьба была удовлетворена. Решение о сносе было принято 9 ноября 2006 года.
«У нас на руках есть разъяснение из Министерства культуры, в котором указано, что этот дом является историко-культурной ценностью с 2003 года. Поэтому, согласно закону "Об охране историко-культурного наследия", принятому в 1992 году, с 2003 года здание должно было охраняться», - пояснил TUT.BY брестский координатор Движения «За Свободу» Денис Турченяк.
Здание, о котором идет речь, пока не снесено. По мнению автора заявления, не последнюю роль в сохранении дома сыграла активность общественности.
«Тем не менее, Уголовный кодекс предусматривает ответственность не только за совершенные преступления, но и за покушение на преступление. Я считаю, что должностные лица горисполкома и КУП "ЖРЭУ" покушались на уничтожение историко-культурной ценности, что влечет за собой уголовную ответственность», - пояснил он.
Кроме того, отметил Турченяк, в доме жили люди, которые требовали от властей его капитального ремонта. «Но чиновники не поставили дом в очередь на капремонт, ссылаясь на наличие решения о его сносе. Не будь этого решения, этот дом могли бы давно отремонтировать», - пояснил он.
В заявлении в Генпрокуратуру активист просит провести проверку на предмет совершения должностными лицами покушения на преступление, предусмотренное ст. 344 УК Республики Беларусь, выраженное в подготовке к сносу историко-культурной ценности, а также на предмет наличия в действиях должностных лиц действий, которые совершены вопреки интересам службы, ответственность за которые предусмотрена ст. 424 (Злоупотребление властью или служебными полномочиями) УК РБ.
"Наказание за покушение на уничтожение историко-культурной ценности - небольшое. Тут важен сам факт наказания, чтобы этого в будущем не повторялось", - заключил координатор брестского отделения Движения «За Свободу».
