Общественное обсуждение проекта «Внесение изменений в градостроительный проект детального планирования, реконструкции, реставрации, воссоздания и благоустройства исторического центра Минска» инициировано администрацией Центрального района столицы и проходит 5–20 января, сообщает БелаПАН.

По словам Астаповича, законодательство обязывает инициаторов общественного обсуждения включить в экспозицию графические материалы и пояснительные записки с технико-экономическими показателями проекта. «В данном случае должны быть выставлены на ознакомление основные положения детального плана, там, где сформулированы все архитектурные и строительные регламенты территории, — отметил председатель общества. — Однако выставлены только два небольших стенда с определенными графическими материалами детального плана. Основных же положений детального плана, пояснительной записки нет».

«Как мне сказали в отделе архитектуры администрации Центрального района, основных положений у них тоже нет. Уже в этом наблюдается нарушение процедуры общественного обсуждения», — добавил он.

Астапович назвал процедуру незаконной и сообщил, что 10 января от имени общества направит в прокуратуру Центрального района Минска письмо с требованием приостановить общественное обсуждение и предложением об организации этой процедуры в строгом соответствии с законом. Копии этого письма будут направлены в городскую и Генеральную прокуратуру, чтобы это дело оказалось под их контролем.

Председатель общества считает, что проект, который предлагается обсудить, — эта очередная попытка окончательной легализации проекта по воссозданию Минского замчища архитектора Сергея Багласова. «Я бы назвал документ легитимизацией всех нарушений законодательства, технических документов, международных методик, которые уже состоялись, и на перспективу», — заявил Астапович, напомнив, что последние два года общество старается доказать несоответствие проекта Багласова «основным положениям действующего плана исторического центра Минска».

По словам историка, в проекте, который сейчас предлагается, не решена транспортная проблема. «Остается транспортный крест, который дефрагментирует исторический центр на четыре части. Именно проект Багласова нарушает основные элементы охраны исторического центра», — сказал Астапович.