Комитет ООН, в свою очередь, потребовал пояснений от белорусских властей. А белорусские власти, в свою очередь, высказали несогласие с жалобой: дескать, не имеет права данный гражданин жаловаться в международную структуру, не исчерпав всех средств правовой защиты. И поэтому власти будут считать недействительным любое решение Комитета по данному делу. Стоит заметить, что Комитет ООН по правам человека также не согласен с формулировками белорусских властей о том, что «не все средства исчерпаны», так как Комитет ООН принял жалобу к рассмотрению, тем самым признав, что «внутренние средства правовой защиты исчерпаны», и пришло время международной структуре сказать свое веское слово.
Но по порядку. 7 мая 2009 года гомельские оппозиционеры провели акцию памяти похищенного экс-министра внутренних дел Юрия Захаренко у здания Гомельского УВД. На участников акции милиция составила протоколы, якобы они нарушили порядок проведения массового мероприятия, а суд затем наказал оппозиционеров штрафами и арестом. Обжалование в вышестоящих инстанциях не принесло результата, и Петр Кузнецов обратился в Комитет ООН по правам человека, посчитав, что его право на свободу мирных собраний было нарушено.
Комитет ООН обратился за комментариями к властям, которые «отбиваются» от жалобы гражданина ссылкой на то, что Петр Кузнецов не обратился с жалобой в прокуратуру. «По критериям Комитета ООН, прокуратура не является эффективным способом внутренней защиты. Правительство таким своим комментарием фактически вмешивается в компетенцию ООН, ибо предписывает ему, как надо рассматривать жалобы», — прокомментировал региональный лидер Движения «За Свободу».
«Об эффективной правовой защите с помощью надзорных жалоб в Беларуси говорить пока, увы, не приходится. Свежий пример: в Верховном суде еще была на рассмотрении жалоба в порядке надзора Владислава Ковалева, а молодого человека расстреляли, не дожидаясь реакции. Правительство учит ООН, как рассматривать жалобы, и предлагает нам пользоваться тем механизмом защиты, которым пользовался уже покойный Владислав Ковалев», — заметил активист.
Он напоминает, что Беларусь — участник Факультативного протокола к Международному Пакту о гражданских и политических правах, и признает компетенцию Комитета не только выносить решения по факту наличия или отсутствия нарушений Пакта, но и признала компетенцию Комитета препровождать государствам-участникам свои доклады и Замечания общего порядка, которые Комитет сочтет целесообразными, пишут «Сильные новости». Также РБ взяла на себя обязанность обеспечивать всем находящимся в пределах ее территории под ее юрисдикцией лицам эффективное средство правовой защиты.
«Соответственно, отказываясь признавать стандарты, практику, методы работы и прецеденты Комитета, Республика Беларусь отказывается признавать его компетенцию толковать требования любых положений Пакта, что, несомненно, противоречит объекту и цели самого Пакта. Считаю, что Республика Беларусь, добровольно признавшая юрисдикцию Комитета, не вправе затрагивать полномочия Комитета, а равным образом игнорировать его авторитетное мнение», — подытожил Петр Кузнецов.
