Судом было отказано в возбуждении гражданского дела по жалобе активиста на бездействие Брестского облисполкома, которое выражалось в отказе возбудить производство по делу об административном правонарушении в отношении заместителя председателя Брестского горисполкома Вячеслава Хафизова.
Денис Турченяк полагает, что суд Ленинского района нарушил его право на доступ к правосудию.
«Поскольку ранее судом Ленинского района мне было отказано в возбуждении дела в порядке Процессуально-исполнительного Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, а настоящим определением и в порядке Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, считаю, что судом нарушено мое право на доступ к правосудию», — говорит Турченяк.
Ранее Турченяк просил Брестский облисполком привлечь Хафизова к административной ответственности за отказ предоставить копии решений Брестского горисполкома.
Как считает координатор Движения, чиновник нарушил законодательство об обращениях граждан, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 9.13 КоАП РБ, а также предусмотренное ст.9.6 КоАП РБ, так как, являясь должностным лицом, незаконно отказал «в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих его права‚ свободы и законные интересы».
Однако облисполком уклонился от исполнения своих обязанностей по возбуждению административного производства и процесс не начал.
Турченяк полагает, что отказ Брестского областного исполнительного комитета в возбуждении производства по административному делу нарушает его права на рассмотрение обращения компетентным государственным органом, который обязан был провести проверку по заявлению.
«Облисполком был обязан в рамках Процессуально-исполнительного Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях разъяснить участникам административного процесса их права и обеспечить возможность осуществления этих прав, одновременно разъяснив возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения. По результатам проверки облисполком обязан был вынести постановление либо составить протокол. Ничего этого выполнено не было. Полагаю, что бездействие облисполкома имело целью увести Хафизова от ответственности», — заявил активист.
