Новости Новости Беларуси

Антон Астапович: Если разрушители наследия понесут судебную ответственность, это будет прецедент

Антон Астапович: Если разрушители наследия понесут судебную ответственность, это будет прецедент

3514 просмотров Минск
Активист Движения «За Свободу», председатель Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры Антон Астапович рассуждает о застройке исторического центра Минска коммерческими объектами.

Абламейко: Чем закончилась ваша борьба за сохранение нооготических зданий первой минской электростанции?

Астапович: К сожалению, здание мы не смогли сохранить, его разрушили. Но в связи с тем, что мы обратились в правоохранительные органы, уже несколько месяцев ведется работа отделом по борьбе с экономическими преступлениями, и мы получили постановление, где дана правовая оценка действиям как Министерство культуры, так и застройщика. В действиях Минкульта, которое согласовало разрушение, найденное серъёзное нарушение законодательства. Есть и экспертное заключение, и в этом документе написано, что "в разрушение электростанции есть все признаки уголовного преступления по ст. 344 (уничтожение историко-культурной ценности). «Кстати, это первый раз, когда правоохранительные органы серьезно подходят к делу, оно не остановлено, заказанные новые экспертные оценки, и мы надеемся, что дело будет иметь судебную перспективу, и нарушители будут наказаны. И это будет прецедент в истории Республики Беларусь, если будут привлечены к ответственности разрушители памятника.

Абламейко: А кто строит объект на месте электростанции?

Астапович: Совместное общество с ограниченной ответственностью «Элит-Эстэйт». Но за ним стоит печально известная белорусская фирма «Трайпл» — Юрий Александрович Чиж. Именно они являются соучредителями этого предприятия.

Абламейко: Недавно вы получили приглашение на встречу с Чижом?

Астапович: Приглашение было, мне звонил помощник Чижа и приглашал на встречу, но буквально на немедленную, через час. Я лично в то время был за пределами Минска, поэтому объяснил, что встречи так не организуются, их надо готовить, и после этого никаких контактов со стороны «Трайпла» не было.

Абламейко: Жилищный комплекс «Над Троицким», который строит Чиж, и 30-этажный высотка на Замчище, на месте бывшего кафе «Ромашка» — совсем подавили старую часть города. Мне кажется, это окончательно уничтожило шанс восстановить застройку Замчища?

Астапович: Вы правы, но все-таки остается минимальная перспектива. Последним гвоздем станет реализация по Замчищу проекта Багласава, а по правому стороны улицы Торговой — проекта «Минскпроекта». Но если мы сумеем доказать, что эскизные предложения Общества охраны памятников базируются на научной, методической основе, возможно, возникнет в перспективе вопрос о демонтаже этих сооружений. Это будет трудно сделать, мы понимаем, что это частная собственность, но если все сделано с нарушением законодательства, и если это удастся доказать, перспектива может быть. Но для этого нужно, чтобы Беларусь стала на правовые рельсы. Мы, к сожалению, на них не стоим.

Абламейко: Небоскреб на Замчищи виден со всех минских окраин, он стал абсолютной доминантой города. Какой капитал стоит за ним?

Астапович: Официально заказчиком этого здания является Руби Роуз Групп, а это Ливан. Эта фирма уже около 10 лет сидит на белорусском рынке, и остается только догадываться, кто стоит за капиталом, чтобы продвигать незаконные решения даже на уровень президента. Ведь все чиновники ссылаются, что это, мол, по поручению президента.

Абламейко: Вы часто критикуете министра культуры Павла Латушко за то, что министерство дает согласие на губительные для старой застройки проекты. Но так ли много он может? Ведь все же делается через администрацию президента.

Астапович: Я могу привести пример. У нас есть МЧС, все проекты проходят и там экспертизу, и если что-то нарушено со стороны нормативной базы МЧС, проекты почему-то не согласуются. Мне остается задать вопрос Латушко: почему, когда проекты нарушают законодательство об охране наследия, Министерство культуры все это согласовывает? Это проблема не администрации президента, это проблема Латушко, Кураша и Чернявского.

Абламейко: Общества культуры памятников, как вы сказали, допускает возможность, что, когда в Беларуси сменится власть, некоторые здания, которые сейчас построены в историческом центре, могут быть демонтированы?

Астапович: Мы это допускаем, правда при одном условии, и мы этим занимаемся: это накоплении юридического материала и потом — большая юридическая работа. Потому что даже если власть изменится, все равно останется право частной собственности, и мы понимаем, насколько будет трудно вернуть ситуацию в прежнее русло, вернуть старую градостроительную ситуацию, потому что практически все здания будут частными. Но с этим надо работать, и мы накапливаем этот материал.

По информации Радио Свобода

Комментарии посетителей

Имя: не обязательно
E-mail: не обязательно
Комментарий:
    список комментариев пуст

Последние новости