«Даже если надежд мало на то, что власть искренне будет проводить подобные круглые столы и искать консенсус в то время, когда страна находится в таком сложном финансово-экономическом положении, все равно это нужно делать», — поделился своим мнением с агентством «Интерфакс-Запад» председатель общественного объединения «Движение «За Свободу» Александр Милинкевич.

Собеседник в данном случае обращается к опыту ряда постсоциалистических стран. «В тех государствах, где шли подобные разговоры с коммунистической властью и демократической оппозицией, все-таки успех реформ был гораздо больше. Там, где оппозицию загоняли в подполье, например, в Румынии, там все закончилось кровью и долгими мучениями страны, выходящей из политического, экономического кризиса», — сказал Милинкевич.

После того, как по неподтвержденной информации о том, что в Общественно-консультативный совет (ОКС) при администрации президента могут быть включены экс-кандидаты в президенты Ярослав Романчук и Григорий Костусев, возникло мнение, что ОКС может заменить круглый стол.

«Я не вижу того, чтобы ОКС подавался как площадка какого-то общего диалога, подменял собой диалог власти и оппозиции. Ни члены ОКС не рассматривают его как площадку такого диалога, ни власть не пытается это подать европейцам таким образом», — заявил председатель Белорусского Хельсинкского комитета (БХК) Олег Гулак.

Он считает, что «для политического диалога должно быть создано соответствующее политическое поле». О.Гулак также не видит необходимости в приглашении к участию в ОКС лидеров политических сил. «На мой взгляд, это ни к чему. Для политиков должен быть другой формат реального диалога. С другой стороны, если в ОКС приглашают одних политиков, то почему не приглашают других?», — заметил глава БХК.